kazecveКазанский экономический вестникKazan economic vestnik2305-4212КФУkazecve-186Research ArticleЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМECONOMICS AND MANAGEMENT OF NATIONAL ECONOMYОсновные характеристики информационно-технологических процессов для совершенствования системы государственного и муниципального управленияFunctional properties of modern information and technological factors for improving the public administration systemКашаповМ. Н.KashapovM. N.

Кашапов Марат Наилевич, магистр

master student

maratkashap@gmail.comКашаповА. Н.KashapovA. N.

Кашапов Азат Наилевич, аспирант

Postgraduate student

kashapazat@gmail.comСабитовР. А.SabitovR. A.

Сабитов Рустэм Адиевич, кандидат технических наук

PhD in Engineering, Associate Professor

r.a.sabitov@mail.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga region) Federal UniversityRussian Federation202123052024021015Copyright © Кашапов М.Н., Кашапов А.Н., Сабитов Р.А., 20242024Кашапов М.Н., Кашапов А.Н., Сабитов Р.А.Kashapov M.N., Kashapov A.N., Sabitov R.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://kazecve.elpub.ru/jour/article/view/186

В статье авторы представляют основные пути развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в области публичного управления в эпоху цифровой экономики. ИКТ рассмотрены в качестве платформы по проведению государственной информационной политики. Рассмотрены основные цели предприятий, которые они ставят перед собой. Указаны пути развития предприятия в рамках конкурентоспособной среды в эпоху цифровой экономики. Дается определение понятия информационно-технологических факторов (ИТФ) как средств публичного управления (ПУ), выявлены их отличительные черты, цели, задачи и приоритеты. Показаны разногласия, которые проявляются в качестве отчуждения общества от государства, разрешение которых возможно с помощью интегрирования общественной коммуникации в ПУ. Также рассмотрены аспекты, препятствующие развитию системы ПУ в период широкого внедрения и развития новых информационных технологий. Характеризуются и систематизируются информационно-технологические факторы в трехуровневом виде, определяется их значение в задачах развития системы ПУ. Отмечены сложности и проблемы информационного обеспечения государственных управленческих процессов, определена целесообразность и качество влияния информационных систем на государство и массовое сознание. Авторами исследуются ключевые составляющие государственной политики в области информатизации управленческой деятельности. Определено влияние новых информационных технологий на качество и эффективность управленческих процессов.

In the article, the authors present the main trends: development the modern information and communication technologies (ICT) in the field of public administration in the era of the digital economy. ICT is considered as a platform for the implementation of state information policy. The main goals of enterprises that they set for themselves are considered. The ways of development of the enterprise within the competitive environment in the era of the digital economy are indicated. The definition of the concept of information technology factors (ITF) as means of public administration (PU) is given, their distinctive features, goals, tasks and priorities are identified. It shows the differences that manifest themselves as the alienation of society from the state, the resolution of which is possible through the integration of public communication in the PU. The aspects that hinder the development of the PU system during the period of widespread introduction and development of new information technologies are also considered. The information and technological factors are characterized and systematized in a three-level form, and their significance in the tasks of the development of the PU system is determined. The difficulties and problems of information support of state management processes are pointed out, the expediency and quality of the influence of information systems on the state and mass consciousness are determined. The authors study the key components of the state policy in the field of informatization of management activities. The influence of new information technologies on the quality and efficiency of management processes is determined.

информацияинтеллектуальная системауправленческий процессинформационное обеспечениеИнтернетгосударственная политикаинформационно-коммуникационная технологияпубличное управлениеinformationintelligent systemmanagement processinformation supportInternetpublic policyinformation and communication technologypublic administrationReferencesМухаев Р.Т., Абрамова О.Г. Критерии эффективности современных систем государственного управления: проблема квантификации качества публичного управления // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 7-1. – С. 146–154.Mukhaev R.T., Abramova O.G. Criteria for the effectiveness of modern systems of public administration: the problem of quantification of the quality of public administration. – 2016. – No. 7-1. – Р. 146–154.Катаева В.И., Рудзе О.В. Инновации в системе публичного управления и публичной службы // Материалы Ивановских чтений. – 2016. – № 1 (6). – С. 113–120.Kataeva V.I., Rudze O.V. Innovations in the system of public administration and public service // Materials of the Ivanovo readings. – 2016. – No. 1 (6). – Р. 113–120.Фоменко Н.М. Применение информационно-коммуникационных технологий в системе публичного управления // Экономические и гуманитарные исследования регионов. – 2014. – № 5. – С. 85–89.Fomenko N.M. Application of information and communication technologies in the public administration system // Economic and humanitarian studies of the regions. – 2014. – No. 5. – Р. 85–89.Урнышев Р.В. Региональная и муниципальная информатизация: как навести порядок // Региональная информатизация. – 2015. – № 2. – С. 31–33.Urnyshev R.V. Regional and municipal informatization: how to restore order // Regional informatization. – 2015. – No. 2. – Р. 31–33.Гараев С.Т. Проблемы и пути информатизации в муниципальном управлении // Инновационная наука. – 2016. – № 5-2 (17). – С. 51–55.Garaev S.T. Problems and ways of informatization in municipal management // Innovative Science. – 2016. – No. 5-2 (17). – P. 51–55.Motzfeldt H.M., Næsborg-Andersen A. Digitalisation and the (Unintended) illegal outsourcing of legislative and administrative power in Denmark // Proceedings of the European Conference on e-Government. ECEG. – 2018. – Pр. 135–141.Motzfeldt H.M., Nesborg-Andersen A. Digitalization and (unintentional) illegal withdrawal of legislative and administrative power in Denmark // Proceedings of the European Conference on Electronic Government. ECEG. – 2018. – Р. 135–141.Shouran Z., Priyambodo T.K., Rokhman N. Government transformation: Literature re-view // International Journal of Scientific and Technology Research. – 2020. – Vol. 8. – № 6. – Pр. 208–212.Shuran Z., Priyambodo T.K., Rokhman N. Transformation of electronic government: literature review // International Scientific and Technical Journal. – 2020. – Vol. 8. – No. 6. – Р. 208–212.UK Government Transformation Strategy 2017 to 2020. – URL: https://www.gov.uk/government/publications/government-transformation-strategy2017-to-2020/government-trans-formationstrategy#vision-and-objectives.The strategy of transformation of the UK government for 2017–2020. – URL: https://www.gov.uk/government/publications/government-transformation-strategy-2017-to-2020/government-trans-formationstrategy#vision-and-objectives.Stout H., Jong M. Exploring the Impact of Government Regulation on Technological Transitions; a Historical Perspective on Innovation in the Dutch Network-Based Industries // Laws. – 2020. – Vol. 9. – Is. 11.Stout H., Jong M. Exploring the Impact of Government Regulation on Technological Transitions; a Historical Perspective on Innovation in the Dutch Network-Based Industries // Laws. – 2020. – Vol. 9. – Is. 11.E-Government Survey 2016: E-Government in Support of Sustainable Development. – New York: United Nations, 2016.E-Government Survey 2016: E-Government in Support of Sustainable Development. – New York: United Nations, 2016.Dobrolyubova E., Yefremov A., Aleksandrov O. Is Russia Ready for Digital Transformation? // Communications in Computer and Information Science. – 2017. – Vol. 745. – Рp. 431–444.Dobrolyubova E., Yefremov A., Aleksandrov O. Is Russia Ready for Digital Transformation? // Communications in Computer and Information Science. – 2017. – Vol. 745. – Р. 431–444.Bryson J., Crosby B., Bloomberg L. Public value governance: Moving beyond traditional // Public administration and the new public management. Public Administration Review. – 2014. – Vol. 74. – №. 4. – Pр. 445–456.Bryson J., Crosby B., Bloomberg L. Public value governance: Moving beyond traditional // Public administration and the new public management. Public Administration Review. – 2014. – Vol. 74. – No. 4. – P. 445–456.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.