Внимание к забалансовым активам и обязательствам при оценке стоимости и диагностике устойчивости развития бизнеса

Реализация проектов по оценке стоимости и диагностике устойчивости развития бизнеса требует всесторонних, полных и объективных исследований. Требования действующих в РФ федеральных стандартов оценки и Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» не содержат состав анализируемых активов и обязательств, часть из которых учитываются за балансом и не публикуются в отчетности. Автором предложены направления исследования забалансовых активов и обязательств при реализации проектов по оценке стоимости и диагностике устойчивости развития бизнеса. Научную значимость представляет увязка балансовых статей с ценностью информации для оценки устойчивости развития бизнеса. Практическая значимость заключается в выделении и описании девяти групп забалансовых активов и обязательств, оказывающих влияние на реализацию проектов по оценке стоимости и диагностике устойчивости развития бизнеса, а именно: лизинговые отношения, секьюритизация, условные обязательства, поручительства и гарантии, лицензии, кадровый потенциал, активы предприятия в управлении, контрактные обязательства, нематериальные активы и интеллектуальная собственность. В статье делается вывод о необходимости совершенствования и развития нормативной базы в области оценочной деятельности, бухгалтерского учета, процедур проектирования устойчивого развития, в части идентификации и учета стоимости забалансовых активов и обязательств с целью получения более объективных и качественных индикативных данных для анализа, разработки и прогнозирования устойчивого развития бизнеса.

1. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. – URL: http://устойчивоеразвитие.рф/files/monographs/OurCommonFutureintroduction.pdf (дата обращения: 26.09.2021).

2. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

3. Федеральный стандарт оценки «Оценка бизнеса (ФСО № 8)» (утвержден приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 1 июня 2015 г. № 326).

4. Приказ Минфина России от 28.08.2014 № 84н (ред. от 21.02.2018) «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» (зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2014 № 34299).

5. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2013 г. № Ф08-5899/13 по делу № А32-33403/2012.

6. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».

7. Остапова В.В., Богинская З.В. Актуальные вопросы раскрытия в отчетности информации о забалансовых статьях // Фундаментальная наука и технологии – перспективные разработки: материалы VIII международной научно-практической конференции (Норт-Чарлстон, 6–7 февраля 2018 г.). – CreateSpace, 2018. – С. 151–155.

8. Ванюкова Р.А. Забалансовые счета: нужны ли они? // Приоритетные векторы развития промышленности и сельского хозяйства: материалы I Международной научно-практической конференции (Макеевка, 26 апреля 2018 г.). – Макеевка: Издательство Донбасской аграрной академии, 2018. – С. 56–58.

9. Еловенко Д.А., Эрднигаряева Р.О., Умаров А.С. Основные пути решения проблемы «забалансовых вкладов» // Роль университета в развитии региональной экономики: материалы Международной научно-практической конференции (Элиста, 29–31 марта 2018 г.). – Элиста: Издательство Калмыцкого государственного университета имени Б.Б. Городовикова, 2018. – С. 60–61.

10. Еремина Н.В., Глушко Е.Ю. Актуальные вопросы раскрытия в отчетности информации о забалансовых статьях // Экономическая наука в XXI веке: проблемы, перспективы, информационное обеспечение: материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей (Краснодар, 15 мая 2013 г.). – Майкоп: Издательство «Магарин Олег Григорьевич», 2013. – С. 181–187.

11. Кеворкова Ж.А. К вопросу учета активов и обязательств на забалансовых счетах бюджетных учреждений // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. – 2018. – № 7. – С. 10–15.

12. Ногинова Л.В. Забалансовый учет имущества и обязательств // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XIV Международной научно-практической конференции (Пенза, 15 августа 2018 г.): в 2 ч. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2018. – С. 61–63.

13. Петрова В.Ю. Учет имущества и обязательств на забалансовых счетах // Бухгалтерский учет. – 2015. – № 3. – С. 42–52.

14. Шихов А.Ю. Порядок учета на забалансовых счетах и отражение в отчетности // Советник в сфере образования. – 2015. – № 3. – С. 26–32.

15. Оценка бизнеса: учебное пособие / под ред. В.Е. Есипова, Г.А. Маховиковой. – 3-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – 512 с.

16. Antipova O.V., Sigidov Y.I., Akhmetshin E.M., Tabeykina E.K., Akulich O.V. Theoretical and methodological pillars of sustainable economic development // Asia Life Sciences. – 2020. – Vol. Supp22. – Is. 2. – P. 697–710.

17. Demyanova O.V., Ishkova E.I., Sotov D.I., Khisamova E.D., Gataullin I.I. The main features of strategy formation for sustainable companies development in economical crisis conditions // Journal of Engineering and Applied Sciences. – 2017. – Vol. 12. – Is. 19. – P. 4948–4951.

18. Gubaidullina T., Ivanova N., Absalyamova S., Yerina T. Analysis of national strategies for sustainable development with regard to fundamental conceptual premise // Journal of Physics: Conference Series. – 2018. – Vol. 1141. – Is. 1.

19. Khairullov D., Garaev I. Ensuring sustainable development of the regional economy in conditions of Russia's accession to the WTO // Mediterranean Journal of Social Sciences. – 2015. – Vol. 6. – P. 111–116.

20. Lubnina A., Shinkevich M., Vodolazhskaya E., Suchkova S., Ishmuradova I., Kharisova G. Systematization of progressive indicators of industrial enterprises' sustainable development // Man in India. – 2017. – Vol. 97. – Is. 15. – P. 343–352.