Факторы, ограничивающие инвестиционную активность малого и среднего бизнеса в России

Актуальность статьи связана с тем, что доступность и уровень инвестиций в малый и средний бизнес остается недостаточным. Цель работы – исследование факторов, ограничивающих инвестиционную активность малого и среднего бизнеса в России, и их возможного преодоления. Новизна исследования состоит в концептуальной проработке направлений преодоления ограничений инвестиционной активности малого и среднего бизнеса в России, состоящей в дифференцированном нивелировании факторов, воздействующих на принятие инвестиционных решений по группам макроэкономических и внутренних (экономические, финансовые, производственно-коммерческие) факторов. Основными макроэкономическими факторами, определяющими склонность субъектов к инвестированию, выступает состояние нормативно-правовой базы, регулирующей инвестиционные процессы и волатильность общеэкономической ситуации. Финансовые факторы характеризуются ограниченностью собственных долгосрочных инвестиционных источников, высокой стоимостью коммерческого кредитования, сложностью механизма получения инвестиционных кредитов. Экономические факторы мы связываем с высоким уровнем внутренних инвестиционных рисков, а также низкой фондорентабельностью. Производственно-коммерческие факторы включают неудовлетворительное состояние материально-технической базы, низкий потребительский спрос на продукцию. По данным Росстата, с 2000 г. прослеживается динамика роста значимости всех ограничений, которые находятся на стабильном уровне с 2019 г. Для их преодоления требуется государственная поддержка инвестиционной активности экономических субъектов (особенно малого и среднего бизнеса) с доведением поддержки до уровня экономически развитых стран. Необходимо стимулирование инвестиций в высокотехнологичные объекты и стартапы, основанные на инновационных цифровых технологиях искусственного интеллекта, роботизации и др. 

1. Альбов А.П., Гладких В.О., Нгуен Д.К. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в условиях инновационной экономики // Экономика. Бизнес. Банки. – 2021. – № 11 (61). – С. 44–54.

2. Вагизова В.И., Кох И.А., Дашкин Р.М. Характеристики корпоративного управления и инвестиционная активность компаний // Финансы и кредит. – 2022. – Т. 28. – № 6 (822). – С. 1255–1287.

3. Демироглу Н.Б. Малое предпринимательство в России в условиях цифровизации экономики: современные концепции и государственная поддержка. – Симферополь: ИП Хотеева Л.В., 2021. – 176 с.

4. Еремина О.И., Шейкина М.В., Абелова Л.А. Влияние денежно-кредитной политики на инвестиционную активность в России // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2022. – № 10-3. – С. 410–415.

5. Коробейников Д.А., Коробейникова О.М. Цифровые платежные инструменты в кредитно-финансовом обороте предпринимательских структур. – Волгоград: Издательство Волгоградского государственного аграрного университета, 2022. – 160 с.

6. Коробейников Д.А., Стефанович Л.И. Механизмы кредитно-финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства // Оптимизация сельскохозяйственного землепользования и усиление экспортного потенциала АПК РФ на основе конвергентных технологий: материалы Международной научно-практической конференции. – Волгоград, 2020. – С. 38–45.

7. Коробейникова О.М., Стефанович Л.И., Дугина Т.А., Малофеев А.В. Кредитно-финансовая и платежная инфраструктура Волгоградской области: тенденции и перспективы развития // Региональная экономика. Юг России. – 2020. – Т. 8. – № 1. – С. 223–233.

8. Российский статистический ежегодник. 2023: статистический сборник. – М.: Росстат, 2023. – 701 с.

9. Burkaltseva D.D., Simchenko N.A., Tsekhla S.Yu., Blazhevich O.G., Polskaya S.I., Guk O.A., Yanovskaya A.A., Zharova A.R. Methodology for assessing the level of digital development of the ecosystem of the region // Academy of Strategic Management Journal. – 2021. – Vol. 20. – P. 9–16.

10. Feng M., Guo H. Research on the evaluation of high-quality economic development based on factor analysis // Journal of Scientific and Industrial Research. – 2019. – Vol. 78. – Is. 12. – P. 827–830.

11. Njoroge M., Kaluyu V. Business Development Services Access as a Strategic Response to Market Disruption among Small and Medium Enterprises // American Journal of Industrial and Business Management. – 2020. – Vol. 10. – Is. 8. – P. 1340–1359.

12. Prasetyo P., Kistanti N. Role of Social Entrepreneurship in Supporting Business Opportunities and Entrepreneurship Competitiveness // Open Journal of Business and Management. – 2020. – Vol. 8. – Is. 4. – P. 1412–1425.

13. Xin J., Qin L., Li Sh. The balance effect of exploratory innovation and exploitative innovation on enterprise performance // Innovation & Investment. – 2021. – No. 5. – P. 7–9.