Формирование и противоречия взаимодействия способов производства и технологических укладов в экономической системе
Аннотация
Технологические уклады представляют собой комплекс взаимообусловленных взаимодействий производственной, информационной, транспортной, социальной инфраструктуры на основе формирования, развития и совершенствования новых технологических процессов, формирующих новые отрасли промышленности и направления развития экономических систем. В экономической науке существует множество подходов к рассмотрению проблем формирования и развития технологических укладов. Становление нового технологического уклада в рамках социальных, общественных и экономических институтов предшествующего уклада требует разрешения социальных и экономических противоречий. Технологические уклады формируются на основе исторически сложившихся условий и факторов развития в национальных экономических системах. В то же время технологические уклады формируют базовые направления развития экономической системы территории, страны. Процессы формирования и развития технологических укладов затрагивают вопросы распределения производства и технологий в рамках процессов глобализации и распределения финансовых, материальных и трудовых ресурсов между отраслями производства.
Разрешение противоречий взаимодействия технологических укладов приводит к уменьшению социальной напряженности, к развитию и трансформации существующих институтов. Развитие теории смены технологических укладов сформировало понимание того, что основой данных изменений является трансформация институтов и социальных отношений в обществе на основе глубокой модернизации системы старых способов производства.
Ключевые слова
Об авторах
А. Р. Сафиуллин
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия
Россия
Сафиуллин Азат Рашитович, доктор экономических наук, профессор
И. К. Низамутдинов
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия
Россия
Низамутдинов Ирек Камилевич, кандидат экономических наук, доцент
Список литературы
1. Абалкин Л.И. Вызовы нового века. – М.: Институт экономики РАН, 2001. – 287 с.
2. Багаутдинова Н.Г., Абрахманова Д.Р. Влияние ключевых компетенций субъектов предпринимательства на успешность инновационных проектов // Индустриальная экономика. – 2021. – Т. 3. – № 3. – С. 68–73.
3. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал: в 2 т. – 3-е изд., испр. и сущ. доп. – М.: Ленанд, 2015. – Т. 1. Методология. По ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма (Маркс re-loaded). – 640 с.
4. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал: в 2 т. – 3-е изд., испр. и сущ. доп. – М.: Ле нанд, 2015. – Т. 2. Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). – 912 с.
5. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. – М.: Изограф, 2000. – 448 с.
6. Вебер М. История хозяйства. Город. – М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2001. – 576 с.
7. Глазьев С.Ю. О новой парадигме в экономической науке // Государственное управление. Электронный вестник. – 2016. – № 56. – С. 5–39.
8. Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. – 2012. – № 2. – С. 27–42.
9. Глазьев С.Ю., Львов Д.С. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. – 1986. – № 5. – С. 793–804.
10. Клейнер Г.Б. Системная экономика – платформа развития современной экономической теории // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2015. – Т. 1. – № 2. – С. 136–143.
11. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: избранные труды. – М.: Экономика, 2002. – 766 с.
12. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. – М.: Дело АНХ, 2011. – 232 с.
13. Сафиуллин М.Р., Ильдарханова А.К., Сафиуллин А.Р. Управление отраслевыми проектами на примере продуктов предприятий приборостроения Республики Татарстан. – Н. Новгород: ИП Кузнецов Никита Владимирович, 2021. – 175 с.
14. Фридмен М. Количественная теория денег. – М.: Эльф-пресс, 1996. – 131 с.
15. Фридмен М. Основы монетаризма. – М.: ТЕИС, 2002. – 175 с.
16. Bagautdinova N.G., Kadochnikova E.I. Measuring spatial effects based on a knowledge production function // ERSA, 61st Congress, Pecs (22–26 August, 2022).
17. Nizamutdinov I.K., Grigorian K.A. Interregional clusters as drivers of innovative entrepreneurship // The Journal of Social Sciences Research. – 2018. – Vol. 2018. – Spec. Is. 5. – P. 153–156.
18. Safiullin A.R, Ildarkhanova A.K. Optimization modeling of innovation project portfolio resource efficiency for engineering enterprises // Journal of Social Sciences Research. – 2018. – Vol. 2018. – Spec. Is. 5. – P. 205–208.
19. Frey C.B., Osborne M.A. The future of employment: how susceptible are jobs to computerization? // Technological Forecasting and Social Change. – 2017. – Vol. 114. – Is. C. – P. 254–280.
20. Perez C. Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of bubbles and Golden Ages. – Cheltenham: Elgar, 2002.
Рецензия
Для цитирования:
Сафиуллин А.Р., Низамутдинов И.К. Формирование и противоречия взаимодействия способов производства и технологических укладов в экономической системе. Казанский экономический вестник. 2022;(4):19-25.
For citation:
Safiullin A.R., Nizamutdinov I.K. The formation and contradictions of the interaction of modes of production and technological modes in the economic system. Kazan economic vestnik. 2022;(4):19-25. (In Russ.)
Просмотров:
16
Послать статью по эл. почте 