Медицинские услуги и оценка их результирующего воздействия
Аннотация
Пандемия коронавирусной инфекции еще раз подчеркнула важность и приоритетность развития социальной сферы, в особенности эффективного функционирования системы здравоохранения. Здоровье человека – это высшая ценность, именно его профилактика, укрепление и восстановление после болезни – результирующий показатель оказания медицинских услуг. Здоровье населения (общественное здоровье) – показатель, расчет которого необходим для анализа и корректного прогнозирования вектора развития системы здравоохранения, однако на практике его оценка бывает не всегда возможна. В статье проведен анализ методик оценки здоровья. По его итогам сделан вывод, согласно которому для оценки результирующего воздействия оказания медицинских услуг (их качества и доступности) наиболее приемлемым методом является интегрированная оценка здоровья населения, рассчитываемая при помощи систематизации статистического анализа здравоохранения и демографии, а также социологических опросов населения. Таким образом, акцент при оценке здоровья населения должен быть смещен на качественный аспект, поэтому существующие сегодня количественные методики оценки должны быть дополнены субъективными, позволяющими оценить такие факторы, как самообслуживание, мобильность индивида, его повседневную деятельность, боль (дискомфорт), беспокойство (депрессия) и др.
Ключевые слова
Об авторе
Г. Ф. ВалееваРоссия
Валеева Гульнара Фаридовна, ассистент
Список литературы
1. Валеева Г.Ф., Шерпутовский Ю.В. Сравнительный анализ показателей сферы здравоохранения регионов Приволжского федерального округа // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2020. – № 12 (122). – С. 32–45.
2. Дартау Л.А. Система экспертного диалога для изучения социально-экономических факторов в процессе мониторинга здоровья населения (система ЭДИФАР) // Социологические исследования в России. Специализирован. информ. – М., 1999.
3. Иванова А.Е. Социально-демографическая цена психического здоровья населения: автореф. дис. ... докт. экон. наук. – М., 1998.
4. Молчанова Е.В. Здоровье населения как базовое условие социально-экономического развития общества: автореф. дис. ... докт. экон. наук. – М., 2014. – URL: http://elibrary.krc.karelia.ru/72/1/molchanova.pdf (дата обращения: 07.11.2021).
5. Лисицын Ю.П. Концепция «человеческого капитала»: медико-экономический аспект // Экономика здравоохранения. – 1998. – № 2 (26). – С. 5–9.
6. Лищук В.А., Мосткова Е.В. Основы здоровья: актуальные задачи, решения, рекомендации: обзор. – М.: Российская академия медицинских наук, 1994. – 134 с.
7. Римашевская Н.М. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. Проект «Таганрог». – М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук, 2001. – 314 с.
8. Римашевская Н.М. Здоровье и здравоохранение в гендерном измерении. – М.: Социальный проект, 2007. – 240 с.
9. Шабунова А.А. Здоровье населения в России: состояние и динамика: монография. – Вологда: Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук, 2010. – 408 с. – URL: http://library.vscc.ac.ru/Files/books/12997417301827V.PDF (дата обращения: 21.11.2021).
10. Albert-Ballestar S., García-Altés A. Measuring health inequalities: a systematic review of widely used indicators and topics // International Journal for Equity in Health. – 2021. – Vol. 20. – Is. 1. – P. 73.
11. Bloom D.E., Canning D., Graham B. Longevity and life-cycle savings // Scandinavian Journal of Economics. – 2003. – Vol. 105. – P. 319–338.
12. Razymovskaya E.M., Valeeva G.F. Cross-country analysis of the effectiveness of health systems // Periódico do Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre Gênero e Direito Centro de Ciências Jurídicas – Universidade Federal da Paraíba. – 2019. – Vol. 8. – No. 6.
13. Putnam R. Social capital. Measurement and consequences // Isuma: Canadian Journal of Policy Research. – 2001. – Vol. 2. – Is. 1. – P. 41–51.
14. Szende A., Williams A. Measuring self-reported population health: an international perspective based on EQ-5D // EuroQol Group Monographs. – Budapest: SpringMed Publishing, 2004. – Vol. 1. – 375 p.
15. Vafaei A., Yu J., Phillips S.P. The intersectional impact of sex and social factors on subjective health: analysis of the Canadian longitudinal study on aging (CLSA) // BMC Geriatrics. – 2021. – Vol. 21. – Is. 1. – P. 473.
16. Williams A. EuroQol – a new facility for the measurement of health-related quality of life // Health policy. – 1990. – Vol. 16. – P. 199–208.
Рецензия
Для цитирования:
Валеева Г.Ф. Медицинские услуги и оценка их результирующего воздействия. Казанский экономический вестник. 2021;(6):57-61.
For citation:
Valeeva G.F. Medical services and assessment of their results impact. Kazan economic vestnik. 2021;(6):57-61. (In Russ.)