Модель использования государственных подходов в инвестиционной сфере региона с целью повышения эффективности социально-экономического развития страны на примере Республики Татарстан

В статье исследуется зависимость валового регионального продукта (ВРП) от инвестиций в основной капитал как основного инструмента социально-экономического развития субъекта Российской Федерации на примере Республики Татарстан. На основе анализа взаимозависимости ВРП и инвестиций в основной капитал (ИОК) по регионам, сделан вывод о том, что инвестиции в основной капитал приводят к росту валового регионального продукта. При обратной взаимосвязи увеличение объемов товаров и услуг, т. е. ВРП, незначительно увеличивает инвестиции в основной капитал в среднем по стране. Представлена динамика ВРП и ИОК в Республике Татарстан. Валовый региональный продукт Республики Татарстан постоянно растет (5–15 % в год) и напрямую не отражает колебания в инвестициях в основной капитал вне зависимости от источников, что обусловлено стабильным соотношением инвестиций из разных источников. Отмечено, что для поддержания стабильного социально-экономического роста страны субъекту РФ необходимо затрачивать в 2 раза больше инвестиций из собственного бюджета по отношению к федеральному, а также создавать инвестиционный климат, позволяющий предприятиям инвестировать в основной капитал в 2 раза больше собственных средств по отношению к привлеченным регионом.

1. Сайт Всемирного банка. – URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=RU.

2. Доклад по мировым инвестициям ЮНКТАД. – URL: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2020_en.pdf.

3. Сайт Банка России. – URL: https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/.

4. Дробышевская Л.Н., Шевченко К.И. Оценка структурной сбалансированности инвестиционного развития регионов // Региональная экономика: теория и практика. – 2014. – № 8 (335). – С. 34–43.

5. Polyakova A.G., Akhmetshin E.M., Pavlyuk A.V., Meshkova G.V. (2019). Investment appeal of a region and its impact on investment inflows // Entrepreneurship and Sustainability Issues. – 2019. – Vol. 7. – Is. 2. – Рр. 1089–1097. – URL: https://doi.org/10.9770/jesi.2019.7.2(21).

6. Сайт Президента Российской Федерации. – URL: http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201805070038.pdf.

7. Сайт Президента Российской Федерации. – URL: http://static.government.ru/media/files/VxiY5sMI1efyU0dBdVFSrau5TFkgYG3K.pdf.

8. Сайт информационного агентства РБК. – URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2019/03/15/5c8a1d699a7947ec94b02f75.

9. Сайт Росстата. – URL: https://rosstat.gov.ru/.

10. База Росстата. – URL: .

11. Инвестиционный портал Республики Татарстан. – URL: https://invest.tatarstan.ru/upload/iblock/5bd/analiticheskiy-obzor-investitsionnoy-istroitelnoy-deyatelnosti-v-respublike-tatarstan-za2017-god.pdf.

12. Minullina T.I. Image-Making of the Republic of Tatarstan Through Investment Activity in Industry // Lecture Notes in Networks and Systems. – 2020. – Vol. 115. – Pр. 524–533.

13. Sujan Chandra Paul, Md Harun Or Rosid, Zhao Xuefeng, Mohammad Rakibul Islam. The Macroeconomic Determinants of Cross-Country FDI Flows: A Comparative Analysis through the Driscoll Kraay, 2SLS and GMM Models. – 2021. – URL: https://doi.org/10.18488/journal.aefr.2021.112.129.140.

14. Brada J.C., Drabek Z. Does investor protection increase foreign direct investment? A meta-analysis. – 2020. – URL: https://doi.org/10.1111/joes.12392.

15. Cicea C., Marinescu C. Bibliometric analysis of foreign direct investment and economic growth relationship. A research agenda. – 2020. – URL: https://doi.org/10.3846/jbem.2020.14018.

16. Liesbeth C., Maertens M., Swinnen J. Foreign direct investment as an engine for economic growth and human development: A review of the arguments and empirical evidence. Human Rights and International Legal Discourse. – 2009. – URL: https://doi.org/10.4324/9780203076880.

17. Драпкин И.М., Дубинина Е.О. Эконометрическое моделирование потенциала региона по привлечению прямых иностранных инвестиций // Экономика региона. – 2020. – Т. 16. – Вып. 1. – С. 310–324.