Факторы системы интегрированного управления рисками и внешний аудит предприятий молочной промышленности

Современная конкурентная среда, характерная для рынка молочной промышленности, стимулирует предприятия повышать эффективность управления, минимизировать потенциальные риски, связанные с ключевыми бизнес-процессами. В статье рассматриваются аспекты системы управления рисками и внутреннего контроля предприятий молочной промышленности во взаимосвязи с проводимым внешним аудитом. На примере сквозных бизнес-процессов «от потенциальной возможности до оплаты», «налогообложение», «управление основными средствами» рассматриваются основные индикаторы рисков, рисковые события, контрольные процедуры, направленные на предпосылки искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности организации.

В рамках данного исследования в бизнес-процессе «от потенциальной возможности до оплаты» риски идентифицируются в соответствии с ISO 31000/2019 на каждом этапе бизнес-процесса, что позволяет минимизировать вероятность кассового разрыва и проблем с возмещением дебиторской задолженности. Рассматриваются риски нарушения налогового законодательства и значимость системы внутреннего контроля для минимизации потенциальных рисков предприятий молочной промышленности в сквозном бизнес-процессе «налогообложение». «Управление внеоборотными активами» рассматривается в контексте потенциального искажения балансовой стоимости, оценки амортизации, обесценения, контроля физического наличия объектов.

Подчеркивается значимость роли внешнего аудита, направленного на независимую оценку дизайна и операционной эффективности контрольных процедур в данных бизнес-процессах. Обобщаются современные практики в области аудита и управления предприятиями молочной промышленности. Выводы исследования подтверждают необходимость комплексного системного подхода к управлению данными процессами с целью обеспечения устойчивого развития предприятий в долгосрочной перспективе.

1. Березина А., Грундел Л. Анализ налоговых рисков при формировании налоговой стратегии организации // Russian Economic Bulletin. – 2022. – № 3(5). – с. 200–203.

2. Овчарова Е. Налоговый комплаенс в России: проблемы соотношения мер административного принуждения и стимулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 1. – С. 89–111.

3. Gatzert N., Martin M. Determinants and value of enterprise risk management: Empirical evidence from the literature // Risk Management and Insurance Review. – Vol. 1, Is. 18. – 2015. – P. 29–53.

4. He F., Ding C., Yue W., Liu G. 2023. ESG performance and corporate risk-taking: Evidence from China // International Review of Financial Analysis. – Vol. 87.

5. Lundqvist S.A. Why firms implement risk governance: Stepping beyond traditional risk management to enterprise risk management // Journal of Accounting and Public Policy. – Vol. 5, Is. 34. – 2015. – P. 441–466.

6. McShane M.K., Nair A., Rustambekov E. Does enterprise risk management increase firm value? // Journal of Accounting, Auditing and Finance. – Vol. 26, Is. 4. – 2016. – P. 641–658.

7. Stein V., Wiedemann A. Risk governance: Conceptualization, tasks, and research agenda // Journal of Business Economics. – Vol. 86, Is. 8. – 2016. – P. 813–836.

8. Wang T., Yang B. Corporate social responsibility, stakeholders’ governance and idiosyncratic risk // Finance Research Letters. – Vol. 57. – 2016.

9. Wu T., Huang S., Chiu A., Yen D. IT governance and IT controls: Analysis from an internal auditing perspective // International Journal of Accounting Information Systems. – Vol. 52. – 2024.

10. Yingzhao N., Wenjie D., Donghui L., Lu X. Internal information asymmetry and power distance // Research in International Business and Finance. – Vol. 71. – 2024.