Учет институциональных факторов при диагностике промышленного предприятия

   В данной работе рассматривается вопрос учета институциональных факторов при выполнении диагностики (анализа, исследования) деятельности и результативности промышленного предприятия.

   Актуальность исследования объясняется тем, что положение и функционирование современных субъектов предпринимательской деятельности на любом отраслевом рынке не ограничивается традиционной (классической) политической экономией.

   На сегодняшний момент стремительное развитие предпринимательства обязано как раз институциональным факторам. На основе обзора зарубежной и отечественной научной литературы приведено несколько подходов к трактованию термина «институт». Предлагается рассматривать и учитывать институциональные факторы с точки зрения наличия институциональной среды в предпринимательской среде. Помимо этого, обоснован подход к выделению в институциональной среде такого элемента, как субсреда. В работе выделяется четыре такие субсреды, а именно: социально-экономическая, политико-правовая, инвестиционно-инновационная и информационно-аналитическая. Влияние каждой из выделенных субсред на промышленное предприятие объясняется наличием и содержанием определенных институциональных факторов. Таким образом, сделан вывод о том, что при анализе (диагностике) деятельности промышленного предприятия необходимо принимать во внимание наличие и влияние разнообразных институциональных факторов современной институциональной среды. В конечном итоге это поможет при решении различных проблем в управлении объектом, а также при принятии управленческих действий.

1. Бендерская О.Б. Устойчивое развитие экономических систем: традиционное и современное значения термина // Вестник Белгородского государственного технологического университета имени В.Г. Шухова. – 2016. – № 4. – С. 225–228.

2. Кондратов М.В., Гарипов Р.И. Институциональная среда как экономическая категория // Вестник Совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. – 2015. – № 21 (8). – С. 40–43.

3. Попов Е.В. Моделирование экономических институтов / отв. ред. А.Д. Некипелов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Юрайт, 2019. – 643 с.

4. Строков М.А. Институциональная среда предпринимательской деятельности // Вестник Орловского государственного института экономики и торговли. – 2018. – № 2 (44). – С. 188–191.

5. Филина О.В., Сорокина К.В., Новаковская А.В. Роль институциональных факторов в развитии предпринимательской активности // Горизонты экономики. – 2018. – № 2 (42). – С. 29–34.

6. Шарафуллина Р.Р., Габитов И.М. Роль и особенности влияния институтов на социально-экономическое развитие // Экономика и управление : научно-практический журнал. – 2018. – № 4 (142). – С. 24–29.

7. Furubotn E.G., Richter R. Institutions and Economic Theory: The Contribution of the New Institutional Economics. – 2^nd ed. – Ann Arbor: University of Michigan Press, 2000. – 556 p.

8. Gamidullaeva L.A., Vasin S.M., Wise N. Increasing small- and medium-enterprise contribution to local and regional economic growth by assessing the institutional environment // Journal of Small Business and Enterprise Development. – 2020. – Vol. 27. – Is. 2. – P. 259–280.

9. Leontieva L.S., Sizova Y.S., Ilin A.B. Institutional support of small and medium-sized businesses at various stages of development: evidence from Russia // Espacios. – 2018. – Vol. 39. – Is. 24. – P. 17–22.

10. North D. Institutions // Journal of Economic Perspectives. – 1991. – Vol. 5. – Is. 1. – P. 97–112.

11. Posokhov I.M., Chepizhko E.V., Haevskaya V.A. Management of enterprise competitiveness based on the evolutionary-institutional approach // Smart Innovation, Systems and Technologies. – 2019. – Vol. 139. – P. 65–73.

12. Pushkarev A., Nagieva K., Davidson N., Mariev O. How does institutional environment affect innovations in Russia? Beyond doing business rating // Proceedings of the 15^th European Conference on Innovation and Entrepreneurship, ECIE 2020. – P. 486–494.

13. Shirokova G., Tsukanova T. Impact of the domestic institutional environment on the degree of internationalization of SMEs in transition economies // International Journal of Entrepreneurship and Innovation. – 2013. – Vol. 14. – Is. 3. – P. 193–204.